Subtitle:

Fragmenta Faunistica, vol. 53, no. 1 ; Occurrence of Tenebrionidae in Poland ; Zakres i możliwości wykorzystania informacji zawartych w kolekcjach przyrodniczych - analiza na przykładzie największych polskich muzealnych kolekcji Tenebrionidae (Coleoptera)

Contributor:

Polska Akademia Nauk. Muzeum i Instytut Zoologii

Publisher:

Museum and Institute of Zoology, PAS

Place of publishing:

Warszawa

Description:

Bibliogr. s. 108 ; S. 97-115 : il. (w tym kolor.) ; 25 cm ; Streszcz. pol. Nazwy taksonów również łac.

Type of object:

Czasopismo/Artykuł

Abstract:

Kolekcje okazów w muzeach przyrodniczych stanowią bogate źródło informacji i zawierają dane, które mogą znaleźć rozmaite zastosowania i być podstawą różnego typu analiz. Celem tego artykułu było zademonstrowanie możliwości wykorzystania potencjału tkwiącego w tego typu zbiorach informacji poprzez analizę zawartości danych z trzech kolekcji czamuchowatych (Coleoptera, Tenebrionidae), ze szczególnym uwzględnieniem korzyści zastosowania analiz przestrzennych. Analiza materiału źródłowego objęła podsumowania i zestawienia danych względem kolekcji (instytucji), gatunków i osób zbieraczy, dotyczące liczby rekordów, gatunków, lokalizacji, kwadratów UTM i dat pochodzenia okazów. Mapy ukazujące rozkład badanych wartości w różnych aspektach analizy okazały się bardzo przydatne jako syntetyczny sposób prezentacji danych, często dużo wygodniejszy niż tradycyjna forma tabelarycznych zestawień. Ponadto bez wykorzystania technik GIS część obliczeń nie mogłaby zostać wykonana, przynajmniej w sposób umożliwiający uzyskanie wyników w sensownym czasie.Jest to najprawdopodobniej pierwsza w kraju tego typu analiza materiału faunistycznego, wykorzystująca doświadczenia i metodologię wypracowaną w ostatnich latach w dziedzinie „biodiversity informatics'’. Jest to obszar na styku nauk przyrodniczych i informatyki, w którym wykorzystuje się możliwości, jakie dają współczesne technologie informatyczne, do analiz danych przyrodniczych, między innymi tych uznawanych za tradycyjne i nienowoczesne. Techniki te stały się dostępne w Polsce m.in. poprzez rozwój międzynarodowej sieci GBIF i działania Krajowej Sieci Informacji o Bioróżnorodności. Niezależnie od aspektu technicznego tego typu analiz i związanych z tym wymagań co do jakości danych, podstawowym warunkiem zaistnienia samej możliwości ich przeprowadzenia jest zgromadzenie w jednym miejscu dużej ilości odpowiednich danych. Wymaga to efektywnej współpracy, zwykle na poziomie międzyinstytucjonalnym, takiej jaką zaprezentowali autorzy opracowania źródłowego dla niniejszego artykułu. Dane z trzech omawianych kolekcji staną się elementem większego systemu informatycznego - bazy Coleoptera Poloniae - zaplanowanego na długie działanie programu KSIB, mającego za cel utworzenie pełnego źródła danych o krajowej faunie Coleoptera. Gdy dostępnych będzie więcej tego typu zbiorów danych, wyniki analiz rozmieszczenia gatunków będą bardziej reprezentatywne i znajdą szereg rzeczywistych zastosowań, niemożliwych do zrealizowania w tej chwili.

References:

Burakowski B., Mroczkowski M„ Stefańska J. 1987. Chrząszcze Coleoptera. Cucujoidea, cz. 3.Katalog fauny Polski 23 (14): 1-309.
Burakowski B., Mroczkowski M.. Stefańska J. 2000. Uzupełnienia tomów 2-21. Katalog fauny Polski 23 (22): 1-252.
Chapman A.D. 2005. Principles of data quality, version 1.0 Copenhagen: Global Biodiversity Infonnation Facility.
Chapman A.D., Wieczorek J. (eds.) 2006. BioGeomancer Guide to Best Practices for Georefer- encing. Copenhagen: Global Biodiversity Infonnation Facility. 90 pp.
Iwan D., Kubisz D., Mazur M.A. 2010. The occurrence of Tenebrionidae (Coleoptera) in Poland based on the largest national museum collections. Fragmenta Faunistica 53(1): 1-95.
Johnson N.F. 2007. Biodiversity infonnatics. Annu. Rev. Entomol. 52: 421-438.
Kozakiewicz M„ Tykarski P. 2007. Różnorodność życia na Ziemi - wspólna troska, wspólne działanie, czyli o światowej sieci infonnacji o bioróżnorodności GB IF i jej polskiej części - KSIB. Wszechświat 108 (7-9): 172-176.
Krishtalka L., Humphrey P. 2000. Can natural history museums capture the future? BioScience 50: 611-617.
Soberón J., A.T. Peterson. 2004. Biodiversity infonnatics: managing and applying primary biodiversity data. Philos. Trans. R. Soc. London B 359: 689-698.
Wheeler Q.D. 2004. What is GBIF? Bioscience 54 (8): 717.

Relation:

Fragmenta Faunistica

Volume:

53

Issue:

1

Start page:

97

End page:

115

Detailed Resource Type:

Artykuł naukowy oryginalny

Format:

application/pdf

Resource Identifier:

oai:rcin.org.pl:36751 ; 10.3161/00159301FF2010.53.1.097

Source:

MiIZ PAN, sygn. patrz sygn. czas. P.256 vol. 53 no. 1 ; MiIZ PAN, sygn. patrz sygn. czas. P.4664 vol. 53 no. 1 ; click here to follow the link

Language:

eng

Language of abstract:

eng ; pol

Rights:

Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony

Terms of use:

Zasób chroniony prawem autorskim. Korzystanie dozwolone w zakresie określonym przez przepisy o dozwolonym użytku.

Digitizing institution:

Muzeum i Instytut Zoologii Polskiej Akademii Nauk

Original in:

Biblioteka Muzeum i Instytutu Zoologii PAN

Projects co-financed by:

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, lata 2010-2014, Priorytet 2. Infrastruktura strefy B + R ; Unia Europejska. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

Access:

Otwarty