Advanced search
Advanced search
Advanced search
Advanced search
Advanced search
Szymaszek, Aneta (1977- ) : Promotor
Instytut Biologii Doświadczalnej im. Marcelego Nenckiego PAN
188 stron : ilustracje ; 30 cm ; Bibliografia ; Streszczenie w języku angielskim
Instytut Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego PAN ; nadanie stopnia: 2026
Czasowe przetwarzanie informacji (CzPI) odnosi się do procesów neuronalnych i poznawczych, które umożliwiają organizację, rozpoznawanie oraz interpretację czasowej struktury zdarzeń, stanowiąc kluczowy aspekt ludzkiego funkcjonowania poznawczego. Procesy takie jak percepcja, uwaga, język, pamięć, kontrola motoryczna czy planowanie charakteryzują się określoną dynamiką czasową. Choć dotychczasowe badania wskazują, że sprawność mechanizmów CzPI istotnie wiąże się z efektywnością funkcjonowania poznawczego, większość z nich koncentrowała się na osobach starszych oraz grupach klinicznych, przez co indywidualne różnice w CzPI wśród zdrowych młodych dorosłych pozostają wciąż słabo poznane. Celem niniejszej rozprawy doktorskiej była identyfikacja wskaźników elektrofizjologicznych charakteryzujących wysoką (WCzPI) i niską (NCzPI) sprawność CzPI u zdrowych młodych dorosłych – zarówno w stanie spoczynkowej aktywności mózgu, jak i podczas wykonywania zadań poznawczych. W badaniu wzięło udział 84 młodych dorosłych (M = 23 lata), których sprawność CzPI na poziomie milisekundowym oceniono za pomocą procedur behawioralnych. Na podstawie uzyskanych wyników wyodrębniono dwie grupy: WCzPI (n = 34) oraz NCzPI (n = 33). Obie grupy uczestniczyły następnie w procedurach elektrofizjologicznych obejmujących: (1) pomiar aktywności spoczynkowej, umożliwiający identyfikację różnic między grupami w bazowej aktywności mózgu; (2) zadanie porównywania długości trwania dźwięków, oceniające sprawność CzPI na poziomie milisekundowym; (3) zadanie pozauwagowej percepcji wyróżnionych dźwięków, pozwalające na ocenę sprawności CzPI na poziomie sekundowym; (4) zadanie kontroli hamowania Go/No-Go, służące ocenie sprawności mechanizmów hamowania reakcji. Wyniki badań ujawniły szereg różnic neuronalnych między grupami WCzPI i NCzPI. Grupa WCzPI w porównaniu z grupą NCzPI, podczas aktywności spoczynkowej mózgu, charakteryzowała się bardziej stromym nachyleniem widma mocy w obszarach czołowych, co wskazuje na mniejszą zmienność neuronalną, a także może odzwierciedlać bardziej stabilną oraz efektywną komunikację w sieciach neuronalnych. Podczas porównywania długości trwania dźwięków, grupa WCzPI charakteryzowała się wyższą amplitudą późnego potencjału dodatniego (LPC), co może wskazywać na większą precyzję w ocenie subtelnych różnic czasowych na poziomie milisekundowym. Ponadto, podczas zadania kontroli hamowania grupa WCzPI wykazała wyższą amplitudę i krótszą latencję komponentu No-Go P3, co może świadczyć o sprawniejszych mechanizmach uwagowych i hamowania reakcji. Uzyskane wyniki behawioralne były spójne z obserwacjami elektrofizjologicznymi i wskazują, że uczestnicy z grupy WCzPI reagowali szybciej i osiągali wyższy poziom wykonania zadania w porównaniu z grupą NCzPI. Natomiast nie wykazano istotnych różnic między grupami w zadaniu pozauwagowej percepcji wyróżnionych dźwięków, co może wynikać z ograniczonej czułości miary opartej na potencjale niezgodności (MMN) lub z braku różnic w sprawności CzPI na poziomie sekundowym w populacji młodych dorosłych. Podsumowując, uzyskane wyniki wskazują, że indywidualne różnice w sprawności CzPI znajdują odzwierciedlenie w aktywności neuronalnej zarówno w stanie spoczynku, jak i podczas wykonywania zadań poznawczych. Zaobserwowane komponenty EEG, takie jak LPC i No-Go P3, mogą stanowić użyteczne wskaźniki neurofizjologiczne sprawności CzPI, z potencjalnym zastosowaniem zarówno diagnostycznym, jak i w ocenie skuteczności interwencji poznawczych. Uzyskane wyniki dostarczają nowych dowodów na istnienie neurofizjologicznych korelatów różnic indywidualnych w CzPI u zdrowych młodych dorosłych.
IBD PAN, sygn. 20929 ; click here to follow the link
Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony
Zgoda na udostępnienie pracy w formie cyfrowej wyrażona oświadczeniem autora
Instytut Biologii Doświadczalnej im. Marcelego Nenckiego Polskiej Akademii Nauk
Biblioteka Instytutu Biologii Doświadczalnej im. Marcelego Nenckiego PAN
May 12, 2026
May 12, 2026
5
https://www.rcin.org.pl/publication/299667
Lipski, Janusz
Choiński, Mateusz
Bystrzycka, Ewa
Stańczyk, Magdalena
Danielewski, Konrad
Kanigowski, Dominik