Język metadanych
„Czy Kopernik była kobietą?” (W odpowiedzi na artykuł A. Sołtysiaka i T. Kozłowskiego 2009)
Inny tytuł:Archeologia Polski T. 54 Z. 2 (2009)
Twórca: Wydawca:Instytut Archeolgoii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk
Miejsce wydania: Data wydania/powstania: Opis: Typ obiektu: Temat i słowa kluczowe:historical archaeology ; Nicolaus Copernicus ; Frombork ; forensic identification
Bibliografia:
Czekanowski J., 1930, Zarys antropologii Polski, Lwowska Biblioteka Slawistyczna, 11, Lwów
Gerasimov M. M., 1955, Vosstanovlenie lica po čerepu, Trudy Instituta Ètnografii im. N.N. Miklucho‑Maklaâ, novaâ seriâ, 28, Moskva
(M. Led.), 2009, Za młody na Mikołaja?, „Polityka”, nr 2702, s. 7
Martin R., Saller K., 1957, Lehrbuch der Anthropologie in systematischer Darstellung, Stuttgart
Perkal J., 1955, O pewnych ideach Czekanowskiego, „Przegląd Antropologiczny”, t. 21, z. 1, s. 378–395
Piasecki K., 2008, Etyczne problemy odkrycia naukowego. Przypadek Mikołaja Kopernika, [w:] Badania nad identyfikacją grobu Kopernika, J. Gąssowski red., Pułtusk, s. 196–203
Sołtysiak A., Kozłowski T., 2009, Komentarz do identyfikacji cranium 13/05 z Fromborka jako kości Mikołaja Kopernika, „Archeologia Polski”, t. 54, z. 2, s. 281–290
Wierciński A., 1985, Kontrowersje wokół Polskiej Szkoły Antropologicznej, [w:] Teoria i empiria w Polskiej Szkole Antropologicznej, J. Piontek, A. Malinowski red., Seria Antropologia, nr 11, Poznań
IAiE PAN, call no. P 320 ; IAiE PAN, call no. P 321 ; IAiE PAN, call no. P 319 ; kliknij tutaj, żeby przejść
Język: Język streszczenia: Prawa: Zasady wykorzystania:Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms
Digitalizacja:Institute of Archaeology and Ethnology of the Polish Academy of Sciences
Lokalizacja oryginału:Library of the Institute of Archaeology and Ethnology of the Polish Academy of Sciences
Dostęp: