Object structure

Title:

The local border traffic zone experiment as an instrument of cross-border integration: The case of Polish-Russian borderland

Subtitle:

Geographia Polonica Vol. 91 No. 1 (2018)

Creator:

Sagan, Iwona. Autor ; Kolosov, Vladimir. Autor ; Studzińska, Dominika. Autor ; Zotova, Maria. Autor ; Sebentsov, Alexander. Autor ; Nowicka, Klaudia. Autor

Publisher:

IGiPZ PAN

Place of publishing:

Warszawa

Date issued/created:

2018

Description:

24 cm

Subject and Keywords:

local border traffic ; cross-border integration ; Polish-Russian border ; external border of the European Union

Abstract:

The main objective of this article is to offer an answer to the question whether introducing local border traffic (LBT) on the external frontiers of the EU is an effective tool for cross-border integration and development of marginalised border areas. The analysis was carried out in an area of particular strategic importance for the European Community and Russia, which is the Polish-Russian borderland. The study includes the analysis of political discourse supplied with the findings from the original survey revealing mutual perception of Polish and Russian partners. The authors drew special attention to the significance of delimitation of areas included in the visa-free traffic. The success of the four-year period of LBT zone’s functioning on the Polish-Kaliningrad border came as a result of modification of the regulations concerning the scope of the zone and the inclusion of economic regions otherwise heavily affected by the split in the functional dimension. The analysed region had the chance to become a model of national and local policies’ cooperation in border areas. The decision to shut down the LBT has proved yet again that socio-economic initiatives in border regions are deterministically dependent on the decisions of central governments.

References:

1. Allmendinger P., Haughton G., Knieling J., Othengrafen F., 2015. Soft spaces in Europe: Re-negotiating governance, boundaries and borders. London: Routledge. ; 2. Anisiewicz R., Palmowski T., 2014. Small border traffic and cross-border tourism between Poland and the Kaliningrad Oblast of the Russian Federation. Quaestiones Geographicae, vol. 33, no. 2, pp. 79-86. https://doi.org/10.2478/quageo-2014-0017 ; 3. ATTITUDE OF KALININGRADERS TO POLES, 2014. Otnoshenie kaliningradtsev k poliakam i naoborot. http://polsha24.com/novosti/otnoshenie-kaliningradtsev-k-poliakam-i-naoborot-5412/ [10 June 2016]. ; 4. BDL, 2016. Bank Danych Lokalnych, stat.gov.pl/bdl/ [15 November 2016]. ; 5. BIULETYN INFORMACJI PUBLICZNEJ MIASTA GDAŃSK, 2016. http://bip.gdansk.pl/rada-miasta/Gdansk-Kaliningrad,a,27655 [10 October 2016]. ; 6. Doliwa-Klepacka A., 2011. Możliwości odstąpienia od reżimu wizowego przy przekraczaniu zewnętrznej granicy Unii Europejskiej [in:] M. Zdanowicz (ed.), Przyjazna granica niezbędnym elementem wzmacniania stosunków społeczeństw Polski i Rosji, Białystok: Białostockie Studia Prawnicze, pp. 142-157. ; 7. Domaniewski S., Studzińska D., 2016. The small border traffic zone between Poland and Kaliningrad Region (Russia): The impact of a local visafree border regime. Geopolitics, vol. 21, no. 3, pp. 538-555. https://doi.org/10.1080/14650045.2016.1176916 ; 8. Dudzińska K., Dyner A., 2013. Mały ruch graniczny między obwodem kaliningradzkim a Polską – wyzwania, szanse i zagrożenia. Policy Paper, no. 29 (77), Warszawa: PISM. ; 9. Eberhardt P., 2012. The Curzon line as the eastern boundary of Poland: The origins and the political background. Geographia Polonica, vol. 85, no. 1, pp.5-21. https://doi.org/10.7163/GPol.2012.1.1 ; 10. FEDOROV G.M., ZVEREV JU.M., KORNEEVEC V.S., 2013. Rossija na Baltike: 1990-2012. Kaliningrad: Izd-vo BFU im. I. Kanta. ; 11. FEDOROV G., 2010. The Kaliningrad dilemma: A 'development corridor' or a 'double periphery'? The geopolitical factor of the development of the Russian exclave on the Baltic Sea. Baltic Region, no. 2, pp. 4-12. ; 12. FOMINA J., 2012. Umowa o małym ruchu granicznym z obwodem kaliningradzkim: Sukces polskiej prezydencji oraz budowanie zaufania między Polską a Rosją. Warszawa: Analiza Fundacji Batorego, http://www.batory.org.pl/upload/files/Programy%20operacyjne/Otwarta%20Europa/Kaliningrad_pol.pdf. [20 March 2017]. ; 13. JAROSZEWICZ M., 2012. Niemożliwe uczynić możliwym. Perspektywy ruchu bezwizowego pomiędzy UE a wschodnimi partnerami. Warszawa: Ośrodek Studiów Wschodnich im. Marka Karpia. ; 14. KAMIŃSKI K., 2013. Mały ruch graniczny – pół roku od wejścia w życie umowy. Nowa Europa Wschodnia. http://www.new.org.pl/2Ul3--03-03,maly_ruch_graniczny.html. [1 July 2015]. ; 15. KOLOSOV V., VENDINA O., 2014. The youth in Kaliningrad, Gdansk and Klaipeda: Geopolitical vision of the world, identity and images of the other. Baltic Region, no. 4(22), pp. 4-26. ; 16. Komornicki T., 1999. Granice Polski. Analiza zmian przenikalności w latach 1990-1996. Geopolitical Studies, vol. 5, Warszawa: Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN. ; 17. Komornicki T., 2010. Flows of persons and goods across the Polish segment of the outer boundary of the European Union – results of a research project. Europa XXI, vol. 20, pp. 9-29. https://doi.org/10.7163/Eu21.2010.20.1 ; 18. LITHUANIA HAS FROZEN TALKS ON BORDER MOVEMENT OF THE KALININGRAD REGION, 2014. Litva zamorozila peregovory o malom prigraničnom peredviženii s Kaliningradskoj oblast'ju. http://www.rosbalt. ru/kaliningrad/2014/06/09/1278562.html [26 October 2016]. ; 19. LITHUANIAN FOREIGN MINISTER: POLAND PROPOSALS DO NOT MEET THE REQUIREMENTS OF THE SCHENGEN, 2010. MID Litvy: predloženija Pol'ši ne sootvetstvujut trebovanijam Šengena. http://www.newkaliningrad.ru/news/politics/k1119062.html [26 October 2013]. ; 21. MELNIK A., 2006. Institutional aspects of Ukraine and Poland`s transborder cooperation: Results and problems [in:] J. Kitowski (ed.), Regional transborder cooperation in countries of Central and Eastern Europe – a balance of achievements. Geopolitical Studies, vol. 14, Warsaw: Institute of Geography and Spatial Organization PAS, University of Rzeszów, pp. 117-137. ; 22. Moraczewska A., 2008. Transformacja funkcji granic Polski. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Sklodowskiej. ; 23. PALMOWSKI T., 2010. Problems of cross-border cooperation between Poland and the Kaliningrad Oblast of the Russian Federation. Questiones Geographicae, vol. 29, no. 4, pp. 75-82. https://doi.org/10.2478/v10117-010-0033-2 ; 24. PALMOWSKI T., 2013. Kaliningrad – szansa czy zagrożenie dla Europy Bałtyckiej? Gdańsk-Pelplin: Wydawnictwo Bernardinum. ; 25. POLSKA WCIĄŻ MAŁO OPŁACALNA DLA ROSJAN, 2015. Puls Biznesu. http://www.pb.pl/4189873,87058,polska-wciaz-malo-oplacalna-dla-rosjan [15 October 2016]. ; 26. REGULATION (EC) No 1931/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 laying down rules on local border traffic at the external land borders of the Member States and amending the provisions of the Schengen Convention. ; 27. REPORT, 2015. Rossijsko-pol'skie otnošenija: Sociologičeskij monitoring 2012-2014.http://wciom.ru/fileadmin/file/repor ts_conferences/2015/2015-03-06-roosia-polsha.pdf [10 June 2016]. ; 28. ROŽKOV-JUR'EVSKIJ JU., 2014. Some aspects of historical and political geography of the Kaliningrad region. Pskovskii Regionologičeskii Žurnal, no.18, pp. 104-121. ; 29. RUCH GRANICZNY, 2011-2015. Ruch graniczny oraz przepływ towarów i usług na zewnętrznej granicy unii europejskiej na terenie Polski w 2010-2014 roku. Warszawa-Rzeszów: Central Statistical Office. ; 30. RUSSIA AFTER THE EMBARGO, 2015. Čelnoki i vlast': čto stalo s prigraničnymi rajonami Rossii posle èmbargo Podrobnee na RBK. http://www.rbc.ru/opinions/economics/21/04/2015/5535d11d9a 7947852c7187b7 [10 November 2016]. ; 31. RUSSIAN FOOD, 2015. Kupujemy więcej rosyjskiej żywności. http://www.farmer.pl/fakty/polska-swiat/kupujemy-wiecej-rosyjskiej-zywnosci,56425.html [10 November 2016]. ; 32. RUSSIAN-POLISH RELATIONS, 2015. Rossijskopol'skie otnošenija skladyvajutsja ploho. http://www.polska-kaliningrad.ru/home/10-newsfrompoland/5461-rossijsko-polskieotnosheniya-skladyvayutsya-plokho-otsenivayutrossijskie-smi [15 October 2016]. ; 33. RUSSIAN WEST, 2014. Za polgoda kaliningradcy potratili v Pol'še 92 mln. zlotyh. http://ruwest.ru/news/24512/ [30 August 2014]. ; 34. SEBENTSOV A.B., ZOTOVA M.V., 2013. Geography and economy of the Kaliningrad region: Limitation and prospects of development. Baltic Region, no. 4 (18), pp. 81-94. ; 35. SPRAWOZDANIE MRG, 2014. Wdrażanie i funkcjonowanie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1342/2011 zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1931/2006 w sprawie włączenia obwodu kaliningradzkiego i niektórych polskich okręgów administracyjnych do obszaru uznawanego za strefę przygraniczną oraz dotyczące dwustronnej umowy zawartej w związku z tą zmianą między Polską a Federacją Rosyjską, Bruksela: Komisja Europejska. ; 36. SPRAWOZDANIE UE, 2011. Drugie sprawozdanie z wdrażania i funkcjonowania przepisów dotyczących małego ruchu granicznego wprowadzonych rozporządzeniem. Nr 1931/2006, Bruksela: Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady. ; 37. STAN DEMOKRACJI LOKALNEJ NA POGRANICZU POLSKO-ROSYJSKIM I JEGO IMPLIKACJE DLA WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ, 2012. Sprawozdanie z projektu badawczego, Olsztyn: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski. ; 38. STRATEGIA ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO DO ROKU 2020, 2012. Gdańsk: Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego. ; 39. STRATEGIA ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO DO ROKU 2025, 2013. Olsztyn: Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego. ; 40. Tanaka H., 2006. Carpathian Euroregion and crossborder governance. The Journal of Comparative Economic Studies, vol. 2, pp. 59-80. ; 41. THE LOWEST FOOD PRICES, 2015. V Pol'še samye nizkie ceny na produkty pitanija na vsej territorii ES. http://www.polska-kaliningrad.ru/home/10-newsfrompoland/5446-v-polshe-samye-nizkie-tseny-na-produkty-pitaniya-na-vsej-territoriievropejskogo-soyuza [10 November 2016]. ; 42. UMOWA MIĘDZY RZĄDEM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ A RZĄDEM FEDERACJI ROSYJSKIEJ O ZASADACH MAŁEGO RUCHU GRANICZNEGO, podpisana w Moskwie dnia 14 grudnia 2011 r., Dz.U. 2012, poz. 814. ; 43. VISA PRIVILIGES. 2010. http://kgd.ru/news/society/item/5940-polsha-vystupaet-za-vizovye-lgotyzhitelyam-kaliningradskoj-oblasti [10 June 2016]. ; 44. WALSH C., 2015. Creating a space for cooperation: Soft spaces, spatial planning and territorial cooperation on the island of Ireland [in:] P. Allmendinger, G. Haughton, J. Knieling, F. Othengrafen (eds.), Soft spaces in Europe: Re-negotiating governance, boundaries and borders, London: Routledge, pp. 192-212. ; 45. Wenerski Ł., Kaźmierkiewicz P., 2013. Krajobraz pogranicza. Perspektywy i doświadczenia funkcjonowania małego ruchu granicznego z Obwodem Kaliningradzkim. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych. ; 46. Więckowski M., 2010. Specific features of development of tourism within the areas neighbouring upon the Polish eastern border. Europa XXI, 20, pp. 101-115. https://doi.org/10.7163/Eu21.2010.20.8 ; click here to follow the link

Relation:

Geographia Polonica

Volume:

91

Issue:

1

Start page:

95

End page:

112

Resource Type:

Article

Format:

File size 1,3 MB ; application/pdf

Resource Identifier:

0016-7282 ; 10.7163/GPol.0102

Source:

CBGiOS. IGiPZ PAN, call nos.: Cz.2085, Cz.2173, Cz.2406 ; click here to follow the link

Language:

eng

Rights:

Creative Commons Attribution BY-SA 3.0 PL license

Terms of use:

Copyright-protected material. [CC BY-SA 3.0 PL] May be used within the scope specified in Creative Commons Attribution BY-SA 3.0 PL license, full text available at: ; -

Digitizing institution:

Institute of Geography and Spatial Organization of the Polish Academy of Sciences

Original in:

Central Library of Geography and Environmental Protection. Institute of Geography and Spatial Organization PAS

Projects co-financed by:

European Union. European Regional Development Fund ; Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure

×

Citation

Citation style: