Metadata language
Title:
Subtitle:
Geographia Polonica Vol. 89 No. 2 (2016)
Creator:
Publisher:
Place of publishing:
Date issued/created:
Description:
Type of object:
Subject and Keywords:
peri-urban area ; rural settlements ; socio-spatial processes ; Łódź Metropolitan Area
Abstract:
References:
1. Bański J., 2008. Odrębność obszaru podmiejskiego w kontinuum miejsko-wiejskim. Czasopismo Geograficzne, vol. 80, np. 4, pp. 210-228.
2. Bański J., Wesołowska M., 2012. Transformation in housing construction in rural areas of Poland's Lublin region – influence on the spatial settlement structure and landscape aesthetics. Landscape and Urban Planning, vol. 94, no. 2, pp. 116-126.
-
3. Biczkowski M., Kozłowski L. (eds.), 2015. Wiejskie obszary funkcjonalne. Studia Obszarów Wiejskich, 37, Warszawa: Komisja Obszaru Wiejskich PTG, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN.
4. Blacksell M., Born K.M., 2002. Private property restitution: The geographical consequence of official government policies in Central and Eastern Europe. The Geographical Journal, vol. 168, no. 2, pp. 178-190.
-
5. Borén T., Gentile M., 2007. Metropolitan processes in post-communist states. An introduction [in:] T. Borén, M. Gentile (eds.), Metropolitan processes in post-communist States, Geografiska Annaler, Series B, Human Geography, vol. 89, no. 2, pp. 95-110.
6. Champion T., 2001. Urbanization, suburbanization, counterurbanization and reurbanization [in:] R. Paddison (ed.), Handbook of Urban Studies, London: Sage.
-
7. Clark D., 1982. Urban geography. London, Oxford, Worcester: Billing and Sons Limited.
8. Connell J., 1974. The metropolitan village [in:] J.H. Johnson, Suburban growth, London: Wiley.
9. Geyer H.S. (ed.), 2002. International handbook of urban systems: Studies of urbanization and migration in advanced and developing countries. Cheltenham: E. Elgar.
-
10. Gierańczyk W., Kluba M. (eds.), 2008. Problemy i metody oceny kontinuum miejsko-wiejskiego w Polsce. Studia Obszarów Wiejskich, 13, Warszawa: Komisja Obszaru Wiejskich PTG, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN.
11. Gorlach K., 2004. Socjologia obszarów wiejskich. Problemy i perspektywy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
12. GUS, 1984. Aglomeracje Miejskie w 1983. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
13. Gutry-Korycka M. (ed.), 2005. Urban sprawl: Warsaw Agglomeration case study. Warsaw: Warsaw University.
14. Halamska M., 2011. Wieś jako przedmiot badań naukowych [in:] M. Halamska (ed.), Wieś jako przedmiot badań naukowych na początku XXI w., Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, pp. 225-240.
15. Halfacree K., 2009. Rurality and post-rurality [in:] R. Kitchin, N. Thrift (eds.), International Encyclopedia of Human Geography, vol. 9, Elsevier, pp. 449-456.
-
16. Ilbery B., 1998. The Geography of Rural Change. Harlow: Pearson.
17. Jakóbczyk-Gryszkiewicz J., 1998. Przeobrażenia stref podmiejskich dużych miast. Studium porównawcze strefy podmiejskiej Warszawy, Łodzi i Krakowa. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
18. Jakóbczyk-Gryszkiewicz J., 2009. Tendencje przestrzenne w kształtowaniu cen ziemi w Polsce po 1990 roku, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.24. Leetmaa K., Tammaru T., 2007. Suburbanization in countries in transition: Destinations of suburbanizers in the Tallin Metropolitan Area. Geografiska Annaler: Series B. Human Geography, vol. 89, no., 2, pp. 127-146.
19. Jakóbczyk-Gryszkiewicz J., Marcińczak S., Siejkowska A., 2010. Dynamika i skutki procesów urbanizacji w regionach miejskich po 1990 roku na przykładzie regionu miejskiego Łodzi. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
20. Kajdanek K., 2011. Suburbanizacja na przykładzie osiedli podmiejskich Wrocławia. Kraków: Nomos.
21. Kajdanek K., 2012. Suburbanizacja po polsku. Kraków: Nomos.
22. Komornicki T., 2013. Propozycje wskaźników powiązań [in:] Wskaźniki zagospodarowania i ładu przestrzennego w gminach, Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, 252, Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, pp. 164-175.
23. Kovács Z., 2009. Social and economic transformation of historical neighborhoods in Budapest. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, vol. 100, no. 4, pp. 399-416.
-
24. Leetmaa K., Tammaru T., 2007. Suburbanization in countries in transition: Destinations of suburbanizers in the Tallin Metropolitan Area. Geografiska Annaler: Series B. Human Geography, vol. 89, no., 2, pp. 127-146.
25. Liszewski S., Young C. (eds.), 1997. A comparative study of Łódź and Manchester: Geographies of European cities in transition. Łódź: University of Łódź.
26. Macnaghten P., Urry J., 1998. Contested natures. London-New Delhi: Thousand Oaks.
27. Mantey D., 2011. Żywiołowość lokalizacji osiedli mieszkaniowych na trenach wiejskich obszaru metropolitalnego Warszawy. Warszawa: Uniwersytet Warszawski.
28. Marcińczak S., 2013. Segregacja społeczna w mieście postsocjalistycznym. Bukareszt, Warszawa, Tallin na początku XXI w. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
29. Milewska-Osiecka K., 2010. Nowe budownictwo mieszkaniowe aglomeracji łódzkiej. Zróżnicowanie i struktura przestrzenna. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
30. Ouředníček M., 2007. Differential suburban development in the Prague urban region. Geografiska Annaler: Series B. Human Geography, vol. 89, no. 2, pp. 111-126.
-
31. Pacione M., 1984. Rural Geography. London: Harper and Row.
32. Pahl R., 1965. Urbs in rure: the Metropolitan Fringe in Hertfordshire. Geographical Paper, 2, London: London School of Economics and Political Science.
33. Phillips M., 2002. The production, symbolization and socialization of gentrification: impressions from two Berkshire villages. Transactions of the Institute of British Geographers, vol. 27, no. 3, pp. 283-308.
-
34. Philips M., 2005. Differential productions of rural gentrifications: Illustrations from North and South Norfolk. Geoforum, vol. 36, no. 4, pp. 477-494.
-
35. Pióro Z., 1982. Główne nurty ekologii społecznej [in:] Z. Pióro (ed.), Przestrzeń i społeczeństwo. Z badań ekologii czynnikowej, Warszawa: Wydawnictwo Książka i Wiedza, pp. 7-51.
36. Sibley D., 1999. Creating geographies of difference [in:] D. Massey, J. Allen, P. Sarre (eds.), Human Geography Today, Cambridge: Polity Press.
37. Smith D.M., 1989. Urban inequality under socialism: Case studies from Eastern Europe and the Soviet Union. Cambridge: Cambridge University Press.
38. Starosta P., 1995. Poza metropolią. Wiejskie i małomiasteczkowe zbiorowości lokalne a wzory porządku makrospołecznego. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
39. Straszewicz L., 1985. Strefa podmiejska. Pojęcia i definicje [in:] L. Straszewicz (ed.), Pojęcia i metody badań strefy podmiejskiej, Acta Universitatis Lodziensis, Folia Geographica, vol. 5, pp. 7-16.
40. Suliborski A., Wójcik M., Kulawiak A., 2009. Spatial and funcional changes in Łódź after the socio-ecomonic transformation. Quaestiones Geographicae. Series B: Human Geography and Spatial Management, 28B/2, pp. 71-89.
41. Sýkora L., 1999. Changes in the internal structure of post-communist Prague. GeoJournal, vol. 49, no. 1, pp. 79-89.
-
42. Śleszyński P., 2014. Procesy suburbanizacji w Polsce a polityka przestrzenna i regionalna [in:] A. Wolaniuk (ed.), Centra i peryferie w okresie transformacji ustrojowej: XXVII Konwersatorium Wiedzy o Mieście, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, pp. 11-25.
43. Świątek D., 2010. Infrastruktura techniczna a rozwój pozarolniczej działalności gospodarczej w regionie Płocka. Studia Obszarów Wiejskich, 25, Warszawa: Komisja Obszaru Wiejskich PTG, Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN.
44. Tammaru T., 1999. Differential urbanisation and primate city growth in soviet and post-soviet Estonia. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, vol. 91, no. 1, pp. 20-30.
-
45. Tkocz J., 1998. Organizacja przestrzenna wsi w Polsce. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
46. Urząd Statystyczny w Łodzi, 2008. Próba delimitacji obszaru metropolitalnego Łodzi na podstawie ruchu wędrówkowego ludności w latach 1989-2007. Łódź [collective work].
47. Wessel T., 2000. Social polarization and socioeconomic segregation in a welfare state: The case of Oslo. Urban Studies, vol. 37, no. 10, pp. 1947-1967.
-
48. Węcławowicz G., 1979. The structure of socioeconomic space in Warsaw in 1931 and 1970: A study in factorial ecology [in:] R.A. French, F. E. I. Hamilton (eds.), The socialist city: Spatial structure and urban policy, Chichester: John Wiley and Sons, pp. 387-424.
49. Węcławowicz G., 2002. From egalitarian cities in theory to non-egalitarian cities in practice: The changing social and spatial patters in Polish cities [in:] P. Marcuse, R. Van Kempen (eds.), Of States and Cities: The partitioning of urban space, Oxford: Oxford University Press, pp. 183-199.
50. Woods M., 2011. Rural. New York: Routledge.
51. Wójcik M., 2008. Przemiany społeczno-gospodarcze wsi w okresie transformacji ustrojowej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
52. Wójcik M., 2009. Społeczna geografia wsi. Czasopismo Geograficzne, vol. 80, no. 1-2, pp. 42-62.
53. Wójcik M., 2013. Przemiany społeczno-przestrzenne osiedli wiejskich. Studium przypadku Łódzkiego Obszaru Metropolitalnego, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
54. Wójcik M., 2013. Gentryfikacja wsi – " jak daleko od miasta" [in:] J. Jakóbczyk-Gryszkiewicz (ed.), Procesy gentryfikacji, cz. II: XXVI Konwersatorium Wiedzy o Mieście, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, pp. 165-174.
Relation:
Volume:
Issue:
Start page:
End page:
Resource type:
Detailed Resource Type:
Format:
File size 2 MB ; application/pdf
Resource Identifier:
Source:
CBGiOS. IGiPZ PAN, call nos.: Cz.2085, Cz.2173, Cz.2406 ; click here to follow the link
Language:
Rights:
Terms of use:
Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms
Digitizing institution:
Institute of Geography and Spatial Organization of the Polish Academy of Sciences
Original in:
Projects co-financed by:
European Union. European Regional Development Fund ; Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure