Praca, „wiedza w drodze” i wrażliwość feministyczna. Analiza kulturowa oparta naautoetnografii

Popławska, Magdalena; Sikorska, Karolina

doi:0867-0633

- ris
- BibTeX
- EndNote
- Csv

Praca, „wiedza w drodze” i wrażliwość feministyczna. Analiza kulturowa oparta naautoetnografii Popławska, MagdalenaSikorska, Karolina

Struktura obiektu

Praca, „wiedza w drodze” i wrażliwość feministyczna. Analiza kulturowa oparta naautoetnografii

Teksty Drugie Nr 1 (2023)

Popławska, Magdalena ; Sikorska, Karolina

IBL PAN

Warszawa

2023

21 cm ; Tekst pol., streszcz. ang.

autoetnografia ; badania feministyczne ; praca ; wiedza-władza ; wiedze usytuowane ; uniwersytet

1. A. Alberro, Institutions, critique, and institutional critique, w: Institutional Critique. An anthology of artists’ writings, ed. by A. Alberro, B. Stimson, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, London 2009.
2. M. Baer, Między nauką a aktywizmem. O polityczności, płci i antropologii, Katedra Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2014.
3. H. Bayfield, L. Colebrooke L, H. Pitt, R. Pugh, N. Stutter Awesome Women and Bad Feminists: the Role of Online Social Networks and Peer Support for Feminist Practice in Academia, „cultural geographies” 2020 nr 27(3), s. 415-435.
4. E. Bińczyk, O czym szepcze władza (w ujęciu Michela Foucaulta), „Przegląd Artystyczno-Literacki” 1999 nr 9.
5. J. Butler, Ramy wojny. Kiedy życie godne jest opłakiwania?, Prasa i Książka, Warszawa 2011.
6. J. Butler, Zapiski o performatywnej teorii zgromadzeń, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa 2016.
7. R. Chadwick, On the Politics of Discomfort, „Feminist Theory” 2021, nr 22(4), s. 556-574.
8. J. Culle, Literatura w teorii, przeł. M. Maryl, Universitas, Kraków 2013.
9. Demokracje. Z Arturem Żmijewskim rozmawia Piotr Kosiewski, w: Żmijewski. Przewodnik Krytyki Politycznej, Wydawnictwo KP, Warszawa 2011.
10. A. Derra, Obiektywność spleciona z męskością. O języku nauki z perspektywy feministycznej, „Teksty Drugie” 2011 nr 4, s. 49-68.
11. E. Ettorre, Autoethnography as Feminist Method. Sensitising the Feminist ‘I’, Routledge, London–New York 2017.
12. Fabryka sztuki. Podział pracy oraz dystrybucja kapitałów społecznych w polu sztuk wizualnych we współczesnej Polsce. Raport z badań Wolnego Uniwersytetu Warszawy, red. M. Kozłowski, J. Sowa, K. Szreder, Warszawa 2014, s. 34-87.
13. S. Federici, Poza granicami skóry. Przemyśliwanie, przekształcanie i odzyskiwanie ciała we współczesnym kapitalizmie, Książka i Prasa, Warszawa 2022.
14. S. Federici, Feminizm i polityka dóbr wspólnych w erze akumulacji pierwotnej, przeł. M. Marszałek, Biblioteka Online Think Tanku Feministycznego 2013, http://www.ekologiasztuka.pl/pdf/federici_feminizm_i_polityka_dobr_wspolnych.pdf (15.05.2016).
15. R. Felski, Wiedza, przeł. M. Krzysztofiak, A. Mużnik, A. Wieczorkiewicz, w: tejże, Literatura w użyciu, Wydawnictwo PSP, Poznań 2016.
16. A. Fitzsimons, Gender as a Verb. Gender Segregation at Work, Routledge, London–New York 2018.
17. The Gender-Sensitive University. A Contradiction in Terms?, ed. by E. Drew, S. Canavan, Routledge, London–New York 2021.
18. D. Graeber, Smutek postworkeryzmu albo coś w rodzaju recenzji konferencji „Sztuka i praca niematerialna”, w: Praca i wypoczynek, red. Krzysztof Gutfrański, Instytut Sztuki Wyspa, Gdańsk 2012.
19. E. Guderian-Czaplińska, Wyburzanie ścianek działowych. Auto-teatr na Konfrontacjch Teatralnych w Lubinie (2016), „Polish Theatre Journal” 2017 nr 1-2(3-4), s. 1-15, https://www.polishtheatrejournal.com/index.php/ptj/article/view/95/630 (4.08.2022).
20. D. Haraway, Wiedze usytuowane. Kwestia nauki w feminizmie i przywilej ograniczonej/częściowej perspektywy, przeł. A. Czarnacka, Biblioteka Online Think Tanku Feministycznego 2008, http://www.ekologiasztuka.pl/pdf/f0062haraway1988.pdf (11.08.2022).
21. S. Harding, Rethinking Standpoint Epistemology: What Is „Strong Objectivity”?, w: Feminist Epistemologies, ed. by L. Alcoff, E. Potter, Routledge, London–New York 1993.
22. L. Husu, What does not happen: interrogating a tool for building a gender-sensitive university, w: The Gender-Sensitive University. A Contradiction in Terms?, ed. by E. Drew, S. Canavan, Routledge, London–New York 2021.
23. E. Illouz Uczucia w dobie kapitalizmu, przeł. Z. Simbierowicz, Oficyna Naukowa, Warszawa 2010.
24. B. Knudsen, C. Stage Introduction: Affective Methodologies, w: Affective Methodologies: Developing Cultural Research Strategies for the Study of Affect, ed. by B. Knudsen, C. Stage, Palgrave Macmillan, London 2015.
25. M. Kosińska, Między autonomią a epifanią. Art based research, badania jakościowe i teoria sztuki, „Sztuka i Dokumentacja” 2016 nr 14, s. 12-27.
26. J. Kubisa, Gendered Division of Trade Union Protests? Strategies, Activities and Outcomes of Union Activity among Miners and Nurses in Poland, „Transfer: European Review of Labour and Research” 2016 nr 22(3), s. 331-345.
27. K. Kulikowski, E. Antipow Niezamierzone konsekwencje punktozy jako wartości kulturowej polskiej społeczności akademickiej, „Studia Socjologiczne” 2020 nr 238(3), s. 207-235.
28. N. Lykke, Feminist Studies. A Guide to Intersectional Theory, Methodology and Writing, Routledge, New York–Oxon 2010.
29. Ł. T. Marciniak, Stawanie się nauczycielem akademickim. Analiza symboliczno-interakcjonistyczna, „Przegląd Socjologii Jakościowej” 2008, nr 4(2), s. 1-131.
30. M. Martinussen, M. Wetherell, V. Braun Just being and being bad: Female friendship as a refuge in neoliberal times, „Feminism & Psychology” 2020 nr 30(1), s. 3-21.
31. A. Negri, Praca produkcyjna i nieprodukcyjna, przeł. S. Królak, w: Marks. Nowe perspektywy, red. Libera Universita Metropolitana, PWN, Warszawa 2014.
32. E. H. Oleksy, Intersekcjonalność na rozdrożach, „Przegląd Kulturoznawczy” nr 2(20), s. 247-258.
33. A. Palęcka, P. Płucienniczak Niepewne zatrudnienie, lęk i działania zbiorowe. Trzy wymiary prekarności, „Kultura i Społeczeństwo” 2017 nr 4, s. 65–85.
34. V. Papanek, Dizajn dla realnego świata, Recto Verso, Łódź 2012.
35. P. Piotrowski, Muzeum krytyczne, Dom Wydawniczy Rebis, Poznań 2011.
36. M. Popławska, K. Sikorska Praca, kooperacja, przyjaźń: autoetnografia, 2022, dokument niepublikowany.
37. T. Rakowski, Etnografia/animacja/sztuka. Obrona metodologiczna, „Stan Rzeczy” 2013 nr 1(4), s. 38-63.
38. R. Sennett, Razem. Rytuały, zalety i zasady współpracy, Warszawskie Wydawnictwo Literackie MUZA SA, Warszawa 2013.
39. P. Sikora, Krytyka instytucjonalna w Polsce w latach 2000-2010, BWA Wrocław – Galerie Sztuki Współczesnej, Wrocław 2015.
40. K. Sikorska, S. Frydrysiak Po stronie swoich bohaterek. Feministyczny dokument filmowy w Polsce w drugiej dekadzie XXI wieku, „Kwartalnik Filmowy” 2020, nr 112, s. 85-106.
41. A. Snitow, Feminizm niepewności. Dziennik rodzaju, przeł. M. Bokiniec, Instytut Wydawniczy Książka i Prasa, Warszawa 2018.
42. K. Sproles, Reflective Reading and the Power of Narrative Producing the Reader, Routledge, Abindon–New York 2019.
43. G. Steinem, Moje życie w drodze, przeł. A. Dzierzgowska, Poradnia K, Warszawa 2019.
44. A. Titkow, Tożsamość polskich kobiet. Ciągłość, zmiana, konteksty, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2007.
45. I. Wagner, Kariera naukowa w Polsce. Czy obecny model sprzyja wyłanianiu i awansowaniu „najlepszych” naukowców?, „Przegląd Socjologiczny” 2014, nr 63(3), s. 39-65.