Orient – rasa – ewolucjonizm. Idee „długiego wieku XIX” w "Faraonie" Bolesława Prusa

Forajter, Wacław

doi:0867-0633

- ris
- BibTeX
- EndNote
- Csv

Orient – rasa – ewolucjonizm. Idee „długiego wieku XIX” w "Faraonie" Bolesława Prusa Forajter, Wacław

Object structure

Orient – rasa – ewolucjonizm. Idee „długiego wieku XIX” w "Faraonie" Bolesława Prusa

Teksty Drugie Nr 4 (2021)

21 cm ; Pol. text, eng. summary

orientalism ; race ; evolutionism ; Bolesław Prus ; Egypt ; history

1. R. Barthes, Od dzieła do tekstu. Przeł. M. P. Markowski. „Teksty Drugie” 1998, nr 6, s. 191.
2. K. Bartoszyński, Konwencje gatunkowe powieści historycznej. „Pamiętnik Literacki” 1984, z. 2.
3. R. Blech, O „Faraonie” Bolesława Prusa. Studium monograficzne. Gdańsk 2017.
4. J. Coetzee, Białe pisarstwo. O literackiej kulturze Afryki Południowej. Przekład D. Żukowski. Kraków 2009.
5. A. Debay, Les Nuits corinthiennes ou les soirées de Laïs. Paris 1861.
6. F. Jameson, Archeologie przyszłości. Pragnienie zwane utopią i inne fantazje naukowe. Przekład M. Płaza, M. Frankiewicz, A. Miszk. Kraków 2011.
7. D. Kołodziejczyk, Uwiedzeni Orientem – europejskie fantazje o haremie. „Czas Kultury” 2003, nr 1.
8. U. Kowalczuk, Egipt Bolesława Prusa. „Faraon”. W: Bolesław Prus. Pisarz – Publicysta – Myśliciel. Red. M. Woźniakiewicz- Dziadosz, S. Fita. Lublin 2003.
9. A. Loomba, Kolonializm / postkolonializm. Przekład N. Bloch. Poznań 2011.
10. A. Łukaszewicz, Spojrzenie na starożytny Egipt z XIX-wiecznej Warszawy. Na marginesie nowego wydania „Faraona” Bolesława Prusa. „Meander” t. 72 (2017).
11. K. Maciąg, Darwin, kompas i Kanał Sueski, czyli o odkryciach naukowych w „Faraonie” Bolesława Prusa. „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Filologiczna. Dydaktyka 4”. Zeszyt 32/2005.
12. I. Matuszewski, Nowy zwrot w twórczości Prusa. Studium. „Przegląd Tygodniowy” 1897, nr 6-14.
13. S. Nestorowicz, Wspomnienia z Egiptu. W: Kto nie widział Kairu, nie widział piękności świata… Egipt w relacjach prasowych polskich podróżników drugiej połowy XIX wieku. Wstęp i opracowanie L. Zinkow. Kraków 2011.
14. F. Nietzsche, Pożyteczność i szkodliwość historyi dla życia. W: Tegoż: Niewczesne rozważania. Przeł. L. Staff. Warszawa - Kraków 1912.
15. W. Olkusz, Poszukiwanie „nowej Golkondy piękna” i „prastarej mądrości Indii”, czyli pozytywiści polscy wobec kultury Orientu. Opole 1992.
16. T. Parnicki, Historia w literaturę przekuwana. Warszawa 1980.
17. P. Pietrzak, Reportaże, podręczniki i „kartki z podróży” czyli przepisywanie gatunków w „Faraonie” Bolesława Prusa. „Zagadnienia Rodzajów Literackich” 2014, z. 2.
18. B. Prus, Faraon. T. I-II. Warszawa 1975.
19. B. Prus, Faraon. Wydanie krytyczno-analityczne z ilustracjami E. Okunia. Red. A. Niwiński. Warszawa 2014.
20. E. W. Said, Orientalizm. Przeł. W. Kalinowski. Wstępem opatrzył Z. Żygulski jun. Warszawa 1991.
21. D. Sajewska, Chore sztuki. Choroba/tożsamość/dramat. Warszawa 2005.
22. H. Spencer, Instytucje kościelne stanowiące część VI Zasad socjologii. Z oryginału przeł. J. K. Potocki. Warszawa 1891.
23. F. Steegmuller, Flaubert in Egypt: A Sensiblity on Tour. Boston: Little Brown 1973. Cienkowski L.: Kilka rysów i wspomnień z podróży po Egipcie, Nubii i Sudanie. W: Kto nie widział Kairu, nie widział piękności świata… Egipt w relacjach prasowych polskich podróżników drugiej połowy XIX wieku. Wstęp i opracowanie L. Zinkow. Kraków 2011.
24. L. Szaruga, „Faraon” jako powieść o państwie. „Teksty” 1975, nr 5.
25. H. White, Przeszłość praktyczna. Przeł. A. Czarnacka. W: Tegoż: Przeszłość praktyczna. Pod red. E. Domańskiej. Przeł. J. Burzyński, A. Czarnacka, T. Dobrogoszcz, E. Domańska, E. Kledzik, A. Ostolski, P. Stachura, E. Wilczyńska, Ł. Zaremba. Kraków 2014.
26. C. Zalewski, Ozyrys i Set. Mitologiczna matryca w „Faraonie” Bolesława Prusa. W: Tegoż: „Świat wyszedł z zawiasów”. Studia o Bolesławie Prusie i Elizie Orzeszkowej. Kraków 2012.
27. L. Zinkow, Egipt circa 1850. Orient i transgresje. Kraków 2014.
28. L. Zinkow, Życie pośmiertne faraonów. W: B. Prus: Faraon. Wydanie krytyczno-analityczne z ilustracjami E. Okunia. Red. A. Niwiński. Warszawa 2014.
29. J. Ziomek, Fikcyjne pole odniesienia a problem quasi-sądów. W: Wypowiedź literacka a wypowiedź filozoficzna. Studia. Pod red. M. Głowińskiego i J. Sławińskiego. Wrocław 1982.